Kierunek studiów

[Ramoneska]

Wydaje mi się, że żyjemy w czasach, gdzie praca podzieliła się na bardzo wąskie specjalizacje i wykształcenie ogólne mało co teraz daje. Socjologia, psychologia, kulturoznawstwo już sie mocno przejadły... Teraz bardziej kierunki techniczne, informatyczne i rzadkie języki

[Miss Sixi]

Co do języków, to koleżanka znalazła ciekawą odmianą filologii angielskiej - akademia vistula ma z rozszerzonym chińskim i to jest coś, co może ją wyróżnić, żeby uczyć trzeba mieć papiery.

[sweatdream]

Co do języków, to koleżanka znalazła ciekawą odmianą filologii angielskiej - akademia vistula ma z rozszerzonym chińskim i to jest coś, co może ją wyróżnić, żeby uczyć trzeba mieć papiery.

Czasem też jest tak, że gdzieś już pracujemy i mamy doświadczenie, ale ktoś wyżej wymaga od nas papierka i trzeba wtedy po prostu iść na zaoczne studia, żeby stało się zadość formalności.
Miss Sixi to może być bardzo ciekawe, w sumie kiedyś sama tak dla siebie próbowałam się uczyć jakichś tam podstaw, ale szybko się zniechęciłam.

[Usunięty 2094]

Jednym z pierwszych pytań, jakie zadano mi podczas rozmowy kwalifikacyjnej było to, jakie mam wykształcenie. Może się tylko wydawać, że wykształcenie nie odgrywa żadnej roli, ale niekiedy odgrywa. Pracuję w pomocy społecznej i właśnie pod tym kątem prowadzę swoją edukację (niebawem rozpocznę magisterkę). Gdybym miała tylko średnie + jakiś kurs/ ewentualnie 2 lata w policealce na kierunku "Praca socjalna", wątpię, że miałabym szansę na zatrudnienie (chyba, że pracodawca byłby bardzo zdesperowany i nie miałby rąk do pracy). W czasie studiów można nabyć kompetencji praktycznych, czego nie da taka szkoła policealna.

Więc tak - to, co studiujemy ma ogromną wagę odnośnie tego jakie chcemy podjąć zatrudnienie.

-- 03 wrz 2017, 11:39 --

Studia obecnie to żaden wyznacznik, jakiś atut na pewno, ale zdecydowanie nie stawia się wyżej takiej osoby od tej która tych studiów nie ma - przynajmniej tam gdzie stawia sie na jak najwyższą kompetencje pracowników i rozwój firmy.

To zależy w jakiej branży się pracuje. Wiadomo, że spawacz studiów nie potrzebuje. Ale już pracownik działu HR bardziej.

[Patorek]

To zależy w jakiej branży się pracuje. Wiadomo, że spawacz studiów nie potrzebuje. Ale już pracownik działu HR bardziej.

Tak i nie, bo sens mojej wypowiedzi dotyczył tego, że często ludzie bez studiów starający się o dane stanowisko mogą posiadać większą wiedzę teoretyczną i praktyczną, niż osoby po studiach, dlatego odnotować w rozmowie kto jakie ma wykształcenie? Jak najbardziej, ale jako potencjalny pracodawca opracowałbym system kwalifikacyjny w którym to wykształcenie byłoby brane pod uwagę w najmniejszy stopniu - ze względu na inne ważniejsze czynniki.

[Usunięty 2094]

Patorek, nie twierdzę, że ktoś bez wyższego wykształcenia jest głupi czy coś. Ba!, nawet osoby po podstawówce mogą wykazać się świetną orientacją w przepisach prawnych czy posiadający dużą wiedzę na temat wybranej dziedziny, jednak niskie wykształcenie (bądź jego brak) może blokować co do podjęcia pracy. No bo nie sądzę, że znajdzie się las rąk pracodawców chcących przyjąć kogoś po podstawówce. Wbrew pozorom sporo jest osób bez żadnego wykształcenia, zwłaszcza na wsiach.

jako potencjalny pracodawca opracowałbym system kwalifikacyjny w którym to wykształcenie byłoby brane pod uwagę w najmniejszy stopniu - ze względu na inne ważniejsze czynniki.

I jakie by to były czynniki?


Ja sobie skończyłam Pracę socjalną, póki co, licencjat za mną. Zamierzam zrobić magisterkę...
Ten kierunek prawie niczego nie nauczył mnie o swoim zawodzie, nie umiem w dalszym ciągu wielu rzeczy i wciąż się ich uczę (na szczęście, mam możliwość ) i chyba żaden kierunek (nawet reklamujący się jako praktyczny) nie przygotuje do zawodu, bo... nie jest od tego. Często ludzie chcący pracować z ludźmi i wybierający wszelkie Pedagogiki/ oligofrenopedagogikę / ped. specjalną wychodzą z założenia, że nauczą się tego i tego o zawodzie. Niestety tak nie jest.

[Miss Sixi]

Patorek, nie twierdzę, że ktoś bez wyższego wykształcenia jest głupi czy coś. Ba!, nawet osoby po podstawówce mogą wykazać się świetną orientacją w przepisach prawnych czy posiadający dużą wiedzę na temat wybranej dziedziny, jednak niskie wykształcenie (bądź jego brak) może blokować co do podjęcia pracy. No bo nie sądzę, że znajdzie się las rąk pracodawców chcących przyjąć kogoś po podstawówce. Wbrew pozorom sporo jest osób bez żadnego wykształcenia, zwłaszcza na wsiach.

jako potencjalny pracodawca opracowałbym system kwalifikacyjny w którym to wykształcenie byłoby brane pod uwagę w najmniejszy stopniu - ze względu na inne ważniejsze czynniki.

I jakie by to były czynniki?

Ja sobie skończyłam Pracę socjalną, póki co, licencjat za mną. Zamierzam zrobić magisterkę...
Ten kierunek prawie niczego nie nauczył mnie o swoim zawodzie, nie umiem w dalszym ciągu wielu rzeczy i wciąż się ich uczę (na szczęście, mam możliwość ) i chyba żaden kierunek (nawet reklamujący się jako praktyczny) nie przygotuje do zawodu, bo... nie jest od tego. Często ludzie chcący pracować z ludźmi i wybierający wszelkie Pedagogiki/ oligofrenopedagogikę / ped. specjalną wychodzą z założenia, że nauczą się tego i tego o zawodzie. Niestety tak nie jest.

Dlatego też są praktyki na studiach chyba każdych? Na magisterskich na pewno. Chociaż zgadza się, że ludzie o podstawowym wykształceniu mogą mieć wiedzę z jakiejś dziedziny, w ktrej sie wyspecjalizowali przez lata, to też nie ukrywajmy, że poza twardymi umienjętnościami studia dają szerszą perspektywę. Otwierają na świat, rózne punkty widzenia, ludzi z różnych sorodowik -
nauki, kulury, dają możliwości wyjazdów za granice, udziału w konferencjach z autorytetami, kiedy obcujesz z tym wszystkim to Cie wzbogaca, chociaż trudno to wprost wyrazić może...

[sweatdream]

Dlatego też są praktyki na studiach chyba każdych? Na magisterskich na pewno. Chociaż zgadza się, że ludzie o podstawowym wykształceniu mogą mieć wiedzę z jakiejś dziedziny, w ktrej sie wyspecjalizowali przez lata, to też nie ukrywajmy, że poza twardymi umienjętnościami studia dają szerszą perspektywę. Otwierają na świat, rózne punkty widzenia, ludzi z różnych sorodowik -nauki, kulury, dają możliwości wyjazdów za granice, udziału w konferencjach z autorytetami, kiedy obcujesz z tym wszystkim to Cie wzbogaca, chociaż trudno to wprost wyrazić może...

Dokładnie, bywa tak, ze studia nam są potrzebne dla samych dokumentów (często jest tak ze są to kolejne studia), ale same studia jako takie są fantastycznym doświadczeniem, tak jak mówisz poszerzają horyzonty, a jeśli dodatkowo można skorzystać z Erasmusa czy coś to jeszcze lepiej

[Peggy_Brown]

Dlatego też są praktyki na studiach chyba każdych? Na magisterskich na pewno.

u mnie na magisterce nie było, ale sama w tym czasie podjęłam praktyki w dwóch firmach. Zależy od indywidualnego podejścia. Sama znam ludzi po studiach, którzy są tak głupi, że głupszych nie widziałam. Z drugiej strony są osoby bez wykształcenia, które świetnie radzą sobie w życiu. Kluczowe pytanie, kto czego oczekuje. Ja studia sobie chwalę. Dzięki magisterce mam pracę w księgowości, mimo iż moje studia w ogóle nie są z nią związane. Po licencjacie w kiepskiej szkole wyższej nie poszerzyłabym swojego światopoglądu.
Wiedza zaczerpnięta ze studiów jest niczym w porównaniu z tym, co nas spotyka w pracy.

[Usunięty 2094]

Dlatego też są praktyki na studiach chyba każdych?

No ok, ale na praktykach student może wielkie G. Nie wiem jakie masz z tym doświadczenia, ale to najczęściej robienie kawy czy inne mało konkretne zajęcia, a już na pewno niezwiązane ze studiami.

Chociaż zgadza się, że ludzie o podstawowym wykształceniu mogą mieć wiedzę z jakiejś dziedziny, w ktrej sie wyspecjalizowali przez lata, to też nie ukrywajmy, że poza twardymi umienjętnościami studia dają szerszą perspektywę. Otwierają na świat, rózne punkty widzenia, ludzi z różnych sorodowik - nauki, kulury, dają możliwości wyjazdów za granice, udziału w konferencjach z autorytetami, kiedy obcujesz z tym wszystkim to Cie wzbogaca, chociaż trudno to wprost wyrazić może...

Nie twierdzę, że studia nie dają perspektyw (choć biorąc pod uwagę większość kierunków, te perspektywy nie są aż tak szerokie, niestety...). Nie sądzę jednak, żeby istniała jakaś olbrzymia przepaść między kimś po podstawówce lub gimnazjum a przeciętnym studentem na licencjacie. Poziom studiów znacznie się obniżył, tak więc... wyższe wykształcenie nie determinuje inteligencji. A skąd.
Nie wiem, jak u Ciebie, ale mam znajomych po podstawówce, którzy są dobrymi fachowcami (typu mechanik). Po prostu uczyć się im nie chciało, ale nie są głąbami.

Dokładnie, bywa tak, ze studia nam są potrzebne dla samych dokumentów (często jest tak ze są to kolejne studia), ale same studia jako takie są fantastycznym doświadczeniem, tak jak mówisz poszerzają horyzonty, a jeśli dodatkowo można skorzystać z Erasmusa czy coś to jeszcze lepiej

Moje studia nie były takim doświadczeniem. Studiowało mi się dobrze, ale za łatwo. Mam wiele roszczeń co do naszej siatki programów. Moje studia miały żaden poziom, a mój dyplom to tylko dowód, że wiem jakie są rodzaje więzi, co to jest habitus oraz czy mamy legalną prostytucję.

Przyznacie, że to trochę mało, nawet jak na studia. Ale wyniosłam z nich niewiele, a jedyna pożyteczna wiedza dotyczyła tego jak w praktyce działają małe i większe grupki. xD

u mnie na magisterce nie było, ale sama w tym czasie podjęłam praktyki w dwóch firmach.

No ale po co - na logikę - praktyki na magisterce?

[livvy]

ja jestem na kierunku MBA na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu. Wąska specjalizacja, ale przynajmniej pewny kierunek

[Aleksandra123]

Ja mam znakomitą wizję na przyszłą pracę. Zamierzam pójść do firmy PROGRESINSTALACJE PL, ponieważ to fachowcy z prawdziwego zdarzenia, będę zajmowała się instalacją fotowoltaiki.

[patryktarachon]

Obecnie myślę, że najlepszym kierunkiem jest zarządzanie. Dość uniwersalne, aby mieć wykształcenie wyższe i móc odnaleźć się w na rynku pracy.